- Опубликовано
Институту Семьи. Зачем?
- Автор
- Имя
- Aleksandr Palchikov
- Telegram
- Aleksandr Palchikov277 подписчиков108 постов
Институту Семьи. Зачем?
Часть 2
Личное мнение от лица мужчины.
Не хочется размножаться вне воли.
Светлое, воображаемое будущее.
Здорово было бы отменить в качестве эксперимента в одном/двух регионах все что касается семейного кодекса - вообще все. Никакой защищённости, никаких гарантий ни для мужчин, ни для женщин. "На что договорился, то и твое" - то есть личная ответственность и последствия за принятые решения - главный принцип. "Не получилось договориться - разгребай сам(а)." Провести эксперимент лет на 10, и на основании полученной информации, уже эмпирически собирать другой концепт на следующие лет 50, пока и он не устареет. Что-то мне подсказывает, когда будет личная ответственность в отношения - совсем иначе будут решаться конфликты.
- Изменения - это самая постоянная вещь.
- Процесс - есть результат.
Так что хорошо бы принимать изменения как естественный ход событий и вытаскивать себя из "шаблонных гробиков", так как все смыслы в этих "шаблонных гробиках" сдохли, уже в момент описания этих "гробиков". Хорошо бы "гробик" адаптировать под наше время и наш контекст 🤭
- А у кого смелости хватит взять на себя такой смелый эксперимент без гарантий?
- Кто готов выйти за рамки устоявшегося общественного мышления?
- Кто готов рискнуть и принять ответственность за результат?
- Кто готов быть не понятым и непринятым обществом?
- Кто может выдержать такой удар?
То-то же.
Бенефиты.
- Ответы на неудобные вопросы, заданные в этих постах помогают жить полнее, довольнее и свободнее.
- Быть эффективнее, быстрее принимать решения, в любой сфере жизни.
Приземление в реальность.
Из мужской позиции, из реалтных решений пока вижу только одно - не лезть в брак. И в двойне не лезть в брак, с неравным партнёром (в обе стороны). Люди закрывшие свои финансовые потребности (или довольные жизнью) - идут в брак за закрытием эмоциональных потребностей, и не стремятся заключать юридические договоры и не требуют гарантий. Ибо зачем, все остальное имеется и имеется понимание о свободе воли другого. Так, если только ради удобства бюрократических процессов. Если партнёр прям тянет с упорством в юридическую плоскость - следует быть осторожнее и бдительнее. Счастливые и довольные - не торопливые 🙃
Финансовый вопрос.
Мне как мужчине, хочется баловать боевую подругу - у меня есть такая потребность, я ее осознаю и признаю.Да, что уж говорить, делая это, я себя чувствую лучше.
Однако, я могу реализовать эту потребность органически, без насилия над собой, только в обмен за понимание и закрытие моих потребностей: в уважении, в благодарности, в занятии позиции советчицы. Либо нужно будет подавлять мятежницу и указывать на ее место. Борьбы мужчине хватает каждый день в мире. Ему такое не нужно.
Эх, хочется думать: "когда рядом женщина с мудростью и сердцем, никакие законы не нужны". Люблю вас, женщины 🫰🏼Все сказанное выше валидно для двух сторон, и для мужчин, и для женщин. Все страдают по-своему - и цель наша общая эти страдания друг-друга облегчить через понимание своих гендерных ролей. Хоть и жёстко получилось - зато можно откалиброваться и что-то понять.
Спасибо.
Без Часть 1 - этот пост читать не имеет смысла. Заранее прощаюсь с теми, кто не выдержит инакомыслия, и социально не одобряемых табу. Также знаю, это сложно выдерживать мысли, где нет готовых решений, инструкций и гарантий. Понимаю.

Закрепленные
Свежие посты
- Опубликовано
Институту Семьи. Зачем?
- Опубликовано
Институту Семьи. Зачем?
- Опубликовано
Досмотрел исторический, документальный сериал - Романовы

- Опубликовано
Про Культурные отбойники. Часть 3.
- Опубликовано
Про влияние на благосостояние и ВВП. Часть 2
- Опубликовано
Как взаимоотношения между Мужчиной и Женщиной влияют на ВВП? Часть 1
- Опубликовано
Спонтанно дополню свое определение состояния...

- Опубликовано
Про авторов в Телеграм
